中东一开打，中央司令部弹药马上告急。驻韩美军不打招呼撤走一部分萨德，让韩国人意识到“萨德保护韩国”是一个彻头彻尾的谎言——他们之前10年因为“萨德入韩”的苦全都白吃了，现在连“说不”的资格都没有。
当地时间3月16日，彭博社就驻韩美军萨德反导系统被调走一事，发表了一篇评论文章。
文章主旨是：2016年时任韩国总统朴槿惠为了引进萨德反导系统，付出了巨大代价。现在美国什么都不说就把萨德系统调往中东，显得韩国人像白吃了10年的苦，韩国社会已经在怀疑当初的“牺牲”是否有意义
韩国人会怀疑自己在萨德入韩事件中付出的“牺牲”，究其原因还是这份代价过于高昂了。
时间回到2016年萨德入韩前。
韩国企业在中国占有巨大规模的市场份额，实体行业和文化产业均有涉猎。
其中，韩国在文娱行业拥有极高影响力。韩流几乎等于民众追捧的潮流，韩剧挤占着电视频道的黄金时段。
但随着萨德入韩，这些市场以肉眼可见的速度蒸发。
韩国方面的一意孤行，刺激中国民间掀起一阵抵制韩流的热潮，并最终演变为一场自发的“限韩活动”。
韩流娱乐节目和韩剧在社会舆论推动下停播，如乐天超市等韩国实体企业也因客流量大幅下降，被迫关闭在华业务。
中国社会的自发抵制，给韩国企业在华业务造成不小的经济损失。
据统计仅在2016年，韩国企业在中国的市场就萎缩超过10万亿韩元，约合68亿美元。到2017年，市场损失进一步增加，达到了22万亿韩元。
用韩国人自己的话说，萨德入韩直接打断了韩国“韩流文化救国梦”的幻想，连带着韩国经济发展也出现明显波动。
自那以后，韩国文娱行业开始实施双管齐下策略，一边扩大其他国际市场，一边寻求重返中国市场。
现在10年过去了，这个策略表现如何呢？
很一般。中国市场不光庞大且极具消费力，是其他国际市场无法比拟的。也因此，朴槿惠之后上台的文在寅和尹锡悦，都曾将恢复中韩文娱交流当作重点，可见萨德入韩一事对韩国经济造成的影响，直到今天也没完全消散。
除了经济层面的损失外，萨德入韩还破坏了中韩之间为数不多的政治互信。
2016年恰逢美国还在南海不断挑起事端，因此中国十分关注日韩在南海问题上的站队态度。
尤其是韩国，彼时的韩国同时面对来自朝鲜、美国和中国的压力，被认为是可以争取的对象。不求把韩国变成朋友，至少也要让韩国不在南海问题上公开支持美国。
然而萨德事件表明韩国政府无法摆脱美国的控制，对解放军来说，这也意味着韩国是一个需要关注的潜在假想敌。
从那之后，西方商业卫星在西北靶场看见一个新靶标，一个萨德反导系统阵地的靶标。
这令韩国民众担忧不已，他们开始意识到萨德并非什么保护伞，而是让自己成为解放军目标的催命符。
当然对把持舆论的一部分支持萨德入韩的韩国人以及美国来说，萨德依然被宣传为保护韩国的关键。韩国固然失去了中国市场，但换来了美国的安全保障，而安全是无价的。
这套话术非常好使，很多韩国人一度将萨德视为美韩强化同盟关系，共同应对地区安全威胁的标志。
直到这次特朗普在中东挑起战火，一部分韩国人意识到“萨德保护韩国”是一个彻头彻尾的谎言。
回顾过去10年，韩国为萨德付出如此高昂的代价，但都换来了什么呢？
其实什么都没有。
萨德的学名是末段高空区域防御系统，主要执行战区高空反导任务。这是一种旨在拦截末端弹道导弹的反导系统，所以引入萨德时，朴槿惠政府给出的解释是防备朝鲜导弹。
可问题是，萨德的部署阵地位于韩国南部的庆尚北道星州郡，与三八线相隔近300公里。
这个位置保护不了首尔，只能为釜山、蔚山提供掩护。美军选址在这里，根本不是反制朝鲜导弹，纯粹是为了让萨德的AN/TPY-2雷达监视中国的东北、华北地区。
有人可能会说，首尔过于抵近三八线，有没有萨德无所谓。大后方的釜山可以在战时用作反击阵地，更应该加强防御。
这话有道理，但不多。随着时间推移，朝鲜发展出新型远火、巡航导弹以及短程弹道导弹。韩国的萨德已经成为一个昂贵的摆设，几乎无法在战时发挥出设想的作用。
何况这次美国人是在没有任何预警的情况下，调走的驻韩萨德。哪怕只是一部分发射车，也足够韩国人意识到美国不在乎韩国的安危。
10年时间，如果没有萨德入韩导致中韩关系紧张，韩国企业还能在中国多赚几百亿美元。现在钱没了，萨德也没了。最重要的是萨德代表的美国安全承诺，现在看都是一张废纸。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
